Vragen over toekomst Markiezenhof

GEMEENTE BERGEN OP ZOOM – “Het is voor de fractie van SAMEN0164 onbegrijpelijk dat dit college ervoor kiest om de discussie over de toekomst van het Markiezenhof op straat te voeren in plaats van in de gemeenteraad. In de raadsmededeling van vorige week worden slechts enkele scenario’s als oplossing gepresenteerd, terwijl er ook andere mogelijkheden zijn.”

Dat stelt Ronald van Oosterhout, raadslid, namens de fractie van SAMEN0164. “Wij hebben het college een aantal vragen gesteld voor volledige inzage in de adviezen van de kwartiermakers en duidelijkheid over de gemaakte kosten tot nu toe. Voor SAMEN0164 is de toekomst van het Markiezenhof onlosmakelijk verbonden met een sterke revitalisering van de binnenstad, zonder dat dit ten koste gaat van sport en cultuur in onze gemeente. In de visie op de binnenstad wordt het Markiezenhof slechts summier genoemd in relatie tot horeca, terwijl er nauwelijks aandacht is voor de inhoudelijke functie van dit historische icoon dat het oudste stadspaleis van Nederland is. Daar zit wat onze fractie betreft dan ook de kern van het probleem. Het college zou er goed aan doen om deze bezuiniging niet door te drukken, maar samen met betrokken partijen naar een duurzame oplossing te zoeken die recht doet aan een top 100 rijksmonument van Nederland en één van de belangrijkste monumenten van Brabant. Pas nadat alle feiten op tafel liggen kan het debat plaatsvinden. In de raad, waar het thuishoort.”

De fractie wil duidelijkheid over waarom cultuur en sport tegenover het Markiezenhof worden gezet en waarom het verenigingsleven verschillende scenario’s werd voorgehouden in het bericht van 20 februari.

– Wij willen van het college een uitleg over hoe het heeft kunnen gebeuren dat deze discussie niet in de raad, maar op straat wordt gevoerd en welke stappen het gaat zetten om de regie terug te krijgen. – Wij willen de beschikking krijgen over de adviesrapporten van de kwartiermakers, inzake het onderzoek naar de mogelijkheden om het Markiezenhof te verzelfstandigen. – Daarnaast zijn wij geïnteresseerd naar de wijze waarop het college de Provincie hierbij heeft betrokken. – Wij verzoeken het college een overzicht te verstrekken van de kosten die de gemeente tot nu toe heeft gemaakt in het kader van deze bezuinigingsopgave en de voorbereiding van de mogelijke verzelfstandiging. – Welke afwegingen hebben geleid tot de keuze van de huidige scenario’s voor de verzelfstandiging? Zijn er alternatieve scenario’s overwogen die niet in de raadsmededeling zijn opgenomen?”, aldus Ronald van Oosterhout namens SAMEN0164.